近4成受访者：人肉“坑爹女”父亲做法不妥

　　[align=center][/align]


　　近日，网友方某在网上发帖，感慨自己父亲“一直在重要岗位却一辈子从未贪腐”，但她开了个头，却没猜到结尾。网友随即对其父亲展开“人肉”，传出其父亲系高官的消息。但之后方某及其父亲都出来澄清，父亲只是个普通职工，并表示已报警。您对此怎么看？本期“京报调查”（新京报与优数咨询联合推出）对此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　本无“坑爹”事，“人肉”何太急

　　说起来，这事儿的无厘头程度，跟贾君鹏事件有得拼：仅仅是因网友方某发了几个帖为父炫廉，网民掀起一股“人肉”潮，而这场“爸爸去哪儿”的搜索，最终在真相“冒泡”、剧情反转中，踢到了铁板，沦为狗血剧一场。不得不说，网民“人肉”的爆点实在太低：如果说，此前对“表哥”杨达才“人肉”，还是因抓到把柄的话，那这次，“人肉”来得不免突兀了些——谁能确定方某的发帖内容，就全部属实；她的表述语气，就不是打趣？只可惜，网民们看到“重要岗位”“房产”二字就标签先行、搞“有罪推定”，到头来，“激情扒粪”没扒到粪，反把自个带到坑里去了。

　　当然，网民动辄捣弄出“人肉”大杀器，不乏价值诉求，这从“京报调查”结果就不难看出。只不过，把这些情绪都宣泄在个案、具体个人身上，也就注定了，极易在“逻辑分析让位于立场站队”中制造误伤。尽管说，网民们大可拍拍屁股一走了之，可把节操值拉到负数，真的好吗？□新京报评论员 佘宗明

　　(新京报)